Home
Über uns
Mitglieder
Arbeitsgruppen
Projekte
Produkte
Publikationen
Stellungnahmen
News
Interviews und Namensbeiträge
Newsletter
Presse
Termine
Stellenmarkt
Online-Services
 

 

Datenschutz in der medizinischen Verbundforschung: Herausforderungen, Lösungen und Perspektiven

Interview mit Prof. Dr. Klaus Pommerening, ehemaliger Sprecher der TMF-AG Datenschutz

Berlin, 03.03.2023. Am 25. Februar 2023 verstarb Prof. Dr. rer. nat. Klaus Pommerening nach kurzer schwerer Krankheit. Prof. Dr. Pommerening war mehr als 20 Jahre Sprecher der Arbeitsgruppe (AG) Datenschutz der Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung (TMF e.V.) und hat die Arbeit der AG und der TMF in dieser Zeit entscheidend mitgeprägt. Die TMF bedankt sich für sein unermüdliches Engagement für die medizinische Forschung in Deutschland und die Anliegen der TMF. Wir werden Prof. Dr. Pommerening als hochkompetenten und liebenswürdigen Kollegen, Mitstreiter und Freund in Erinnerung behalten.

Interview mit Prof. Dr. Klaus Pommerening, ehemaliger Sprecher der TMF-AG Datenschutz

In der medizinischen Verbundforschung stellt ein valides Datenschutzkonzept eine Herausforderung dar. Forschende stehen oftmals vor der Frage, wie Daten und Proben bundeslandübergreifend datenschutzgerecht gesammelt, gespeichert und ausgewertet werden können, welcher Rechtsrahmen relevant ist und wie den Anforderungen und Vorstellungen verschiedener Datenschutzaufsichtsbehörden entsprochen werden kann. Vor diesem Hintergrund wurde im Jahr 2000 die AG Datenschutz der TMF gegründet, um Forschende in Sachen Datenschutz bei ihren Projekten zu begleiten.

 

Was hat die AG Datenschutz in den vergangenen 20 Jahren unter Ihrer Leitung erreicht?

Prof. Pommerening: Die Datenschutzproblematik in der medizinischen Forschung war in den Anfangszeiten der Verbundforschung Ende der 90-er Jahre Neuland. Die Kompetenznetze in der Medizin sind das Thema Datenschutz dann gemeinsam in der TMF AG Datenschutz angegangen. Die Kompetenznetze wollten erstmals gemeinsame bundesweite Datensammlungen aufbauen und brauchten dafür ein valides Datenschutzkonzept. Dafür wurden in der AG Datenschutz gemeinsam mit den Landesdatenschutzbeauftragten Lösungen erarbeitet und Wege gefunden, die Forschungsprojekte trotz rechtlicher Hürden umzusetzen. Durch die gemeinsame Anstrengung der TMF-Mitglieder und die Kooperation mit den Datenschutzbeauftragten konnte das Ziel eines bundesweiten Datenschutzkonzeptes für Verbundforschungsvorhaben schließlich erreicht werden – obwohl wir uns im Graubereich der Rechtsprechung bewegten. Im Ergebnis entwickelten wir in der AG generische Datenschutzkonzepte, die viel Beachtung gefunden haben und von der Konferenz der Datenschutzbeauftragten nun empfohlen werden. Seitdem hat die AG über 100 Forschungsverbünden geholfen, ein funktionierendes Datenschutzkonzept zu entwickeln.

 

Für die Formulierung generischer Konzepte oder Leitfäden braucht man ja einen tiefen Einblick in die Forschungspraxis und umfassende Datenschutz-Expertise. Woher kommt diese Expertise?

Prof. Pommerening: In der AG Datenschutz sind Expertinnen und Experten aus der medizinischen Forschung, aber auch Medizininformatiker und Juristen vertreten. Die juristische Expertise war immer kritisch, weshalb an manchen Stellen auch externe Beratung eingekauft wurde. Der TMF ist es immer gelungen, die führenden juristischen Datenschutzexperten für Gutachten zu gewinnen und damit die Entscheidungen der AG auf eine solide Basis zu stellen. Die Gutachten liegen alle auch als Bücher in der TMF-Schriftenreihe vor. Sie sind wichtige Referenzwerke in diesem Bereich.

 

Das nationale und europäische Datenschutzrecht macht die Nutzung personenbezogener klinischer Daten für Forschungszwecke zu einer komplexen Angelegenheit. Dies gilt insbesondere für institutionsübergreifende Forschungsvorhaben, da solche Projekte in der Regel Patientendaten außerhalb der jeweils behandelnden Einrichtungen zusammenführen. Welche rechtlichen Herausforderungen ergeben sich daraus aktuell?

Prof. Pommerening: Es ist in der Tat ein Problem, eine geeignete Rechtsgrundlage für die Datenverarbeitung zu finden. Der Königsweg ist dabei die Einwilligung der Betroffenen. Die meisten Daten fallen in der medizinischen Versorgung an und unterliegen daher zusätzlich dem Strafrecht, was die Sache sehr kompliziert macht. Eine wesentliche Herausforderung besteht darin, dass die medizinische Forschung auf umfangreiche Datenpools aus verschiedenen Quellen angewiesen ist, um Zusammenhänge aufzudecken und neue Hypothesen zu generieren. Solche nicht-zweckgebundene Datensammlungen sind sehr bedeutsam für die Forschung, sie lassen sich aber nur schwer mit der informierten Einwilligung der Betroffenen in Einklang bringen. Daher ist es ein großer Erfolg für die medizinische Forschung, dass in der Medizininformatik-Initiative (MII) eine sogenannte „breite Einwilligung“, englisch „Broad Consent“, durchgesetzt werden konnte. Die Sekundärdatennutzung ist und bleibt aber ein datenschutzrechtliches Problem, weil der Rechtsrahmen zwischen den Bundesländern, in Europa und global uneinheitlich ist. Auch hierzu gibt es entsprechende Gutachten der TMF. Im Rahmen der MII versucht man gerade, an dieser Stelle mehr Rechtssicherheit für die Forschenden herzustellen.

 

Vor welchen weiteren technischen, organisatorischen oder auch ethischen Problemen stehen medizinische Verbundforscher heute?

Prof. Pommerening: Medizinische Forschung ist ethisch geboten, weil sie der Verbesserung der Gesundheit dient. Es gibt heute eine hohe Akzeptanz für medizinische Forschung. Das ist auch deshalb so, weil es keine Datenschutzskandale im akademischen Forschungsbereich gegeben hat. Ethische Herausforderungen der Verbundforschung bestehen beispielsweise darin, wie mit nicht-einwilligungsfähigen Personen, z. B. in der Notaufnahme, umgegangen werden soll.

Auf der technischen Seite bestehen die Herausforderungen momentan in der Etablierung von Verfahren zur datenschutzgerechten Datenverarbeitung, der sogenannten „Secure Multiparty Computation“ (kurz: SMC). Solche Verfahren ermöglichen es, dass Algorithmen zu den Daten gebracht werden und nicht die Daten zu den Algorithmen. Die Daten bleiben also da, wo sie sind. In diesem sehr komplexen Feld wird derzeit auch untersucht, wie man SMC z. B. für das Record Linkage einsetzen kann, also für das Zusammenführen von Daten aus verschiedenen Datenquellen. Einfach gesagt geht es darum, zu erkennen, ob ein und dieselbe Person in mehreren Datenbanken vorhanden ist, ohne dass deren Identität aufgedeckt wird (Stichwort: „Privacy Preserving Record Linkage“).

Organisatorische Herausforderungen liegen im Aufbau zentraler Dienste für den Datenzugang, wie sie derzeit in der MII etabliert werden. Der Aufbau einer vernetzten Forschungsdateninfrastruktur ist schwierig und wird uns in Deutschland sicherlich noch einige Jahre beschäftigen.

 

Wie kann die TMF den Forschenden helfen?

Prof. Pommerening: Die TMF greift die Probleme der Forschenden auf und schaut, ob es schon Lösungen gibt oder noch erarbeitet werden müssen. Dann nimmt sie sich der Themen an, produziert Gutachten oder Empfehlungen und verbreitet diese in der Community. Sie hilft Forschenden auch ganz konkret, beispielsweise ein valides Datenschutzkonzept zu entwickeln, oder sie bietet konkrete Werkzeuge für die Forschung an (beispielsweise im ToolPool). Das wird auch in Zukunft relevant bleiben.

 

Was war Ihr persönliches Highlight in 20 Jahren als Sprecher der TMF-AG-Datenschutz?

Prof. Pommerening: Das war die Zusammenarbeit mit dem Arbeitskreis Wissenschaft bei der Erstellung der ersten generischen Datenschutzkonzepte. Im Arbeitskreis waren zahlreiche Landesdatenschützer vertreten, und die freundliche Aufnahme und konstruktive Zusammenarbeit hat die Grundlage gelegt für die erfolgreiche Arbeit der TMF. Die Vorstellung, dass Datenschutz Forschung verhindert, hat sich dort ganz schnell verflüchtigt und der Einsicht Platz gemacht, dass auch der Datenschutz daran interessiert ist, Forschung zu ermöglichen.

Das Interview führte Wiebke Lesch.

 

Über Prof. Dr. Klaus Pommerening

Univ.-Prof. Dr. rer. nat. Klaus Pommerening war Professor für Medizinische Informatik am Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz. Als ausgewiesener Experte für die Themen Datenschutz und Datensicherheit in der Medizin leitete er von 2000 bis 2022 die AG Datenschutz der TMF. Dort war er maßgeblich an der Entwicklung der generischen Datenschutzkonzepte der TMF und der praktischen Beratung von Forschungsverbünden beteiligt. Neben methodischen Arbeiten zur Pseudonymisierung von Patientendaten für die Forschung entwickelte er mit seinen Mitarbeitern ein fehlertolerantes Verfahren zum Matching pseudonymisierter Daten (Record Linkage).

Prof. Dr. Pommerening schloss im Jahr 1970 sein Studium der Mathematik an der FU Berlin ab und wechselte an die Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz, wo er promovierte. Im Jahr 1980 folgte dort seine Habilitation im Fach Mathematik und die Ernennung zum Professor. Von 1987 bis 2011 war er am Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik der Mainzer Universität tätig.


News Archiv

September 2023 (7)

August 2023 (2)

Juli 2023 (4)

Juni 2023 (4)

Mai 2023 (6)

April 2023 (4)

März 2023 (3)

Februar 2023 (5)

Januar 2023 (5)

Dezember 2022 (4)

November 2022 (2)

Oktober 2022 (4)

September 2022 (4)

August 2022 (5)

Juli 2022 (4)

Juni 2022 (7)

Mai 2022 (6)

April 2022 (4)

März 2022 (5)

Februar 2022 (1)

Januar 2022 (6)

Dezember 2021 (7)

November 2021 (5)

Oktober 2021 (4)

September 2021 (2)

August 2021 (1)

Juli 2021 (4)

Juni 2021 (6)

Mai 2021 (4)

April 2021 (1)

März 2021 (3)

Februar 2021 (4)

Januar 2021 (4)

Dezember 2020 (3)

November 2020 (4)

Oktober 2020 (3)

August 2020 (1)

Juli 2020 (2)

Juni 2020 (2)

Mai 2020 (2)

April 2020 (4)

März 2020 (4)

Februar 2020 (3)

Januar 2020 (1)

Dezember 2019 (3)

November 2019 (5)

Oktober 2019 (3)

September 2019 (8)

August 2019 (2)

Juli 2019 (4)

Juni 2019 (4)

Mai 2019 (5)

April 2019 (3)

März 2019 (5)

Februar 2019 (2)

Januar 2019 (2)

Dezember 2018 (6)

November 2018 (5)

Oktober 2018 (9)

September 2018 (5)

August 2018 (3)

Juli 2018 (2)

Juni 2018 (7)

Mai 2018 (1)

April 2018 (1)

März 2018 (7)

Februar 2018 (2)

Januar 2018 (7)

Dezember 2017 (6)

November 2017 (2)

Oktober 2017 (3)

September 2017 (4)

August 2017 (1)

Juli 2017 (8)

Juni 2017 (9)

Mai 2017 (4)

April 2017 (2)

März 2017 (5)

Februar 2017 (2)

Januar 2017 (4)

Dezember 2016 (8)

November 2016 (5)

Oktober 2016 (4)

September 2016 (7)

August 2016 (5)

Juli 2016 (8)

Juni 2016 (5)

Mai 2016 (3)

April 2016 (11)

März 2016 (5)

Februar 2016 (3)

Januar 2016 (8)

Dezember 2015 (6)

November 2015 (3)

Oktober 2015 (8)

September 2015 (5)

August 2015 (4)

Juli 2015 (7)

Juni 2015 (7)

Mai 2015 (5)

April 2015 (2)

März 2015 (6)

Februar 2015 (7)

Januar 2015 (8)

Dezember 2014 (6)

November 2014 (9)

Oktober 2014 (10)

September 2014 (3)

Juli 2014 (6)

Juni 2014 (5)

Mai 2014 (4)

April 2014 (8)

März 2014 (8)

Februar 2014 (6)

Januar 2014 (7)

Dezember 2013 (8)

November 2013 (6)

Oktober 2013 (5)

September 2013 (10)

August 2013 (4)

Juli 2013 (8)

Juni 2013 (7)

Mai 2013 (4)

April 2013 (9)

März 2013 (9)

Februar 2013 (5)

Januar 2013 (5)

Dezember 2012 (7)

November 2012 (5)

Oktober 2012 (5)

September 2012 (5)

August 2012 (3)

Juli 2012 (4)

Juni 2012 (4)

Mai 2012 (3)

April 2012 (3)

März 2012 (5)

Januar 2012 (7)

Dezember 2011 (2)

November 2011 (8)

Oktober 2011 (10)

September 2011 (2)

August 2011 (5)

Juli 2011 (3)

Juni 2011 (5)

Mai 2011 (8)

April 2011 (4)

März 2011 (5)

Februar 2011 (3)

Januar 2011 (5)

Dezember 2010 (3)

November 2010 (3)

Oktober 2010 (5)

September 2010 (9)

August 2010 (5)

Juli 2010 (6)

Juni 2010 (12)

Mai 2010 (3)

April 2010 (4)

März 2010 (4)

Februar 2010 (4)

Januar 2010 (1)

Dezember 2009 (1)

November 2009 (1)

Oktober 2009 (5)

September 2009 (8)

August 2009 (1)

Juli 2009 (8)

Juni 2009 (6)

Mai 2009 (2)

April 2009 (6)

März 2009 (5)

Februar 2009 (4)

Januar 2009 (2)

Dezember 2008 (3)

November 2008 (6)

Oktober 2008 (3)

September 2008 (5)

August 2008 (3)

Juli 2008 (5)

Juni 2008 (4)

Mai 2008 (3)

April 2008 (6)

März 2008 (3)

Februar 2008 (1)

Januar 2008 (2)

Dezember 2007 (2)

November 2007 (4)

Oktober 2007 (4)

September 2007 (5)

Juni 2007 (2)

Mai 2007 (1)

April 2007 (6)

Januar 2007 (1)

Dezember 2006 (8)

November 2006 (4)

Oktober 2006 (1)

September 2006 (4)

August 2006 (1)

Juli 2006 (1)

Juni 2006 (3)

Mai 2006 (1)

April 2006 (3)

März 2006 (1)

Februar 2006 (1)

Januar 2006 (2)

Dezember 2005 (3)

November 2005 (1)

Oktober 2005 (1)

September 2005 (2)

August 2005 (2)

Juli 2005 (3)

Juni 2005 (2)

April 2005 (4)

November 2004 (1)

Oktober 2004 (1)

September 2004 (1)

August 2004 (1)

Juni 2004 (2)

Mai 2004 (1)

Februar 2003 (1)

Presseschau

Termine

Interviews

„Nötig ist ein Gesamtkonzept"

Interview mit der EHEALTH.COM (Ausgabe 5/2023)


 
© TMF e.V. Glossar     Datenschutzhinweis     Info an den Webmaster     Seite drucken      Seitenanfang